Взаимовыгодная дружба.

а чем это все плохо? возможно кому-то доставляет удовольствие ухаживать за животными

Хельга написал(а):
Большая польза от токсоплазмоза у ребёнка? Выгоды не вижу...

ну если с этой стороны смотреть, то тут вообще рождаться на этот свет страшно

К слову о том, кто кого использует.

Само слова "использовать" означает односторонне активное получение пользы. Манипулирование.
Таким образом, чтобы избежать "использования себя кошкой" достаточно четко осознавать СОБСТВЕННУЮ ПОЛЬЗУ.

Есть ещё один способ, в чём-то созвучный с предыдущим. Если кошка/кот "сам по себе", то достаточно "договориться", что и вы тоже "сами по себе". Получится вариант взаимоприемлемого сосуществования. В таком случае кошки достаточно быстро научатся ценить вас не как "приложение к миске", а как личность.
Ну, если вам нужен в доме не "шерстяная муся", а друг

Наталья В. написал(а):
Есть именно болезненное отношение - диагноз Вы сами знаете наверное..
Но где именно мерило целесообразности? Ведь если подходить ОБЪЕКТИВНО - опираясь на научные исследования - то становится ясно, что руки таки надо мыть, а котов и прочую живность держать в оборудованном, удобном для самих животных месте. Это и гигиена и Этика.
Но к сожалению - интернет наводнили ЧУВСТВЕННЫЕ картинки пушистых мерзавцев, и человеку совсем по барабану - ДАЖЕ здоровье их близких.

Вот я иногда в таких случаях предлагаю людям разыграть модель.

Вот представте - что перед вами целая гора конфет. Допустим 100 000 штук. Вы знаете, что на в эту кучу МОЖЕТ БЫТЬ подложили одну смертельную конфету и десять отравленных нейротоксином - после которого ментальные способности снижаются процентов на эдак на 30 - 40....
Спрашивается - какая мать позволит подойти своему ребёнку к этой куче и выбрать и съесть парочку? Вероятность то совсем малая. А радости разрекламированной - ЦЕЛАЯ КУЧА. Ну кто решится?