"Вы сами несколько смешали масштабы..." Конечно смешал - для примера. Это и разные масштабы, и информация не входит в рамки понимания ребёнка. Но зато суть понятна сразу.
А вот "если ему простыми словами объяснить" - это уже не будет "чистым экспериментом". Так как объяснение предполагает "раскрывание глаз на правду и ложь и несправедливость". То есть, предлагается выбор между принятием готовой оценки и непринятием информации вообще. О собственной этической оценке речь в данном случае вообще не идёт (причина - см. выше)

"Давно уже пришёл к выводу, что надо пересмотреть многие понятия" Боже упаси!!!! Если каждый будет пересматривать понятия (собственно, что регулярно и происходит), то мы вообще перестанем понимать друг друга.

"Этика - не решает вопросов глубоко человеческих" Да. Но это не её задача. Раз уж речь зашла о понятиях, давайте определимся. Есть этика - явление и есть этика-наука.
Этика как явление - это механизм сохранения целостности конкретного общества. Система отношений "добро-зло", которые четко определяют соответствие действительности или поступков интересам общества или его членов. Что способствует сохранению и процветанию общества и безопасности/процветанию членов - добро, что вредит обществу и людям - зло. (необходимо помнить, что речь идёт лишь о каждом конкретном обществе)
Этика как наука занимается изучением и обоснованием этической системы в обществе, природы социальных и этических отношений.

Да, этика не решает общечеловеческих проблем, но она в принципе этого не может сделать. И проблему счастья/несчастья она не решит. На абстрактном, глобальном уровне. Эти вопросы решаются на личностном, индивидуальном уровне. Ну, в крайнем случае, на уровне групповом (малые группы, семья, консорции, популяция)

Часть сообщения скрыта от гостей. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть это.