Николай_С написал(а):
Ну. да - кто-то же подарки носит... )))))

Дед Мороз - это "выдумка" советских массовиков-затейников, основанная на культе "существа" Бел-бога. А он известен на Руси задолго до распространения христианства. Седой белый старик в шубе, который дарит Чудо, приносит добро каждому встретившему его.
Не берусь утверждать достоверность его существования, но ни кто за тысячу лет не доказал его несуществования. Не стоит отрицать - может, стоит задуматься?

Николай_С написал(а):
Ну, при такой блестящей аргументации...))) Спорить не буду.

Другое дело, это прекрасная возможность нам - психологам в том числе и начинающим, с аппетитом поточить зубы(профессиональные есесно))))

Ну, вот к примеру - столько всяких верований, мифов и сказаний. Столько богов... И все они естественно апеллируют к счастью, совершенству, добру...

Но ведь на деле - всё что мы имеем - имеем лишь благодаря Труду. Собственному, сознательному... Реальному. Вот Бог который рас защищает, даёт силу, развивает, отрезвляет наконец... А много ли Богов и Мифов посвящено ему - настоящему кормильцу? Насколько помниться лишь в древности были два персонажа более менее трудолюбивые - Гефест и Тор Оба кузнецы кстати.

А вот всё что связано с халявой,(Дед Мороз) с питиём да разгулом(Вакх, Дионисий,) с агрессией, сражением и войной (ну тут множество) со страстями и проч человеческими "забавами" - хоть отбавляй...

Интересная "неблагодарность" не правда ли?

Как вам такое направление темы?
Что скажете?

а чего в мире преобладает, о том и говорят в бОльшей степени, вот и делайте выводы

Всё не так плохо. Ведь даже упомянутый Вами Дионис - бог виноДЕЛИЯ и виноградарства. То есть, труда, ремесла. Практически во всех древних пантеистических религиях наиболее почетаемы были боги дарующей Природы (матери-Земли, теплого Солнца, благодатной Воды, растительного и животного плодородия, а так же Материнства и Земледелия. То есть, в первую очередь, "покровители" жизни и сельского труда.
Почему? Ответ очевиден: и то и другое напрямую обеспечивают Благо через труд.

Не соглашусь с Вашим тезисом о том, что все божества "естественно апеллируют к счастью, совершенству, добру." Все ветви арийской религии исходят из тезисов Справедливости Природы (например, Митра) и беспристрастно-справедливом сожительстве человека в природе, где нет абсолютного добра/зла (например, Мара и Велес у славян).

И Дед Мороз - не совсем халява (хотя, если в таком ракурсе рассматривать нынешний праздник, то да ).

Николай_С написал(а):
Ну, я не говорю, что уж прям так плохо))) Просто неплохо было бы если....))))
[/quote]
Николай_С написал(а):
Как бы да, но взгляните на сами мифы - много ли они - Боги сами много трудятся? Дионисий - это вообще бог чувственности, земных страстей, праздненства и утех телесных... Скажем так он предстаёт во многих источниках... Например одно слово - вакханалии - изначально ведь означали мистерии Диониса(если верно помню))))
Николай_С написал(а):
Здесь и да и нет. Больше согласия с тем, что многие определения РАСХОЖИЕ - таки отпадают и несоответствуют если мы выходим на уровень настоящих философий и метафизики. Но всё же хочу отметить, что многие персонажи - например Боги Дхармы - стражи Закона - таки и есть залоги счастья и развития существа в том случае если душа следует законам и высшим указаниям.

Естественно, я этого уровня не касаюсь а именно обращаю внимание на то как мы мыслим и живём в большинстве. Увы - высокие Учения писания и мифы - таки мало интересны большей части народа. Отсюда и те процессы, что превалируют и во внешних слоях сознания.
Наш супер герой - это Емеля на печи со знакомой щукой. Ещё нам мало близки Атланты держащие на плечах мироздание.